Два года назад мне в Telegram написал знакомый тренер из Мюнхена: «Присмотрись к Trainerize, вроде топовая штука для наших задач». Я попробовал - зарегистрировался, прошёл пробный период, повёл в нём троих клиентов. Сервис оказался сильным. Через месяц я вернулся к своему рабочему инструменту и с тех пор объясняю коллегам одну и ту же мысль: Trainerize - отличный продукт для рынка, где нет проблем с международной картой и английским языком интерфейса. Тренеру из России, который хочет просто вести клиентов и не разбираться с оплатой через три посреднических сервиса, такой выбор неудобен.
TrainerPad и Trainerize решают одну задачу - учёт клиентов, тренировки, прогресс, финансы - но выросли в разных условиях. Trainerize - канадский стартап из Ванкувера, с 2020 года под крылом американской ABC Fitness Solutions, с клиентской базой в сотни тысяч тренеров по всему миру. TrainerPad - российский PWA-сервис, который считает деньги в рублях и говорит по-русски с первого экрана. Ищете аналог Trainerize на русском - ниже честный разбор, где каждый сервис выигрывает, а где проигрывает.
Что за сервис Trainerize и кто им пользуется
Trainerize - платформа для персональных тренеров, студий и фитнес-сетей, сейчас работающая под брендом ABC Trainerize. По данным компании, сервисом пользуются больше 400 000 тренеров по всему миру, а через приложение занимаются свыше 1,6 миллиона клиентов. Среди корпоративных клиентов - Gold's Gym, Life Time, YMCA, Burn Boot Camp. На платных тарифах у Trainerize есть 30-дневный бесплатный период без привязки карты - можно пощупать интерфейс до того, как разбираться с оплатой.
Функционально это тяжеловес: конструктор тренировок с обширной библиотекой упражнений, ИИ-черновики программ, модуль питания с расчётом калорий и БЖУ, трекинг привычек, встроенный чат с клиентом, видеозвонки прямо в приложении, календарь с групповыми записями, интеграции с Apple Watch, Fitbit, Garmin, MyFitnessPal и Zapier. Клиентское приложение отдельное - iOS и Android, тренер работает через веб-панель или свою версию приложения. Тренеру, который работает с англоязычными клиентами и хочет держать всё в одном месте, есть на что посмотреть.
Где Trainerize реально хорош - скажу честно
Не буду делать вид, что сервис слабый - это неправда. Библиотека упражнений у Trainerize одна из самых полных на рынке, с видео и вариациями движений. ИИ-черновик тренировки экономит реальное время: задаёте параметры клиента, получаете каркас программы, который остаётся довести руками. Видеозвонки внутри приложения удобны для онлайн-коучинга - не нужен отдельный Zoom, хотя на тарифах ниже Studio это отдельное платное дополнение за $10 в месяц. Интеграция с носимыми устройствами закрывает вопрос «как клиент передаст мне данные с часов», который многие локальные сервисы пока решают хуже.
Тренеру, который строит сеть студий за рубежом или ведёт клиентов из США и Канады, Trainerize подходит без всяких оговорок. Это обкатанная платформа - за ней стоит команда ABC Fitness Solutions, а не один разработчик в свободное время.
TrainerPad как аналог Trainerize на русском - в чём разница на практике
Дальше начинается часть, из-за которой я вообще сел писать эту статью. Знаю случай: тренер из Казани полгода вёл 12 клиентов в Trainerize на пробном тарифе, а когда решил перейти на платный - упёрся в оплату. Российская карта не проходит через Stripe, на котором держится биллинг сервиса, уже с 2022 года. Оставались варианты завести карту иностранного банка или платить через посредника с комиссией сверху. Он предпочёл поискать российский аналог.
Разберу по пунктам, что именно упирается в реальность тренера-одиночки из России.
- Язык интерфейса. Trainerize работает только на английском. Ни в приложении, ни в панели тренера, ни в переписке с поддержкой русского нет. Пользователи годами просят локализацию на форуме идей компании - воз и ныне там.
- Оплата. Подписка списывается через Stripe в долларах или другой иностранной валюте. С российских карт платежи не проходят. Trainerize отдельно продаёт приём платежей от клиентов (ещё +$10 в месяц), фирменное white-label приложение ($169 разово) и расширенный модуль питания (ещё $20 в месяц) - сумма набегает быстро.
- Цена под масштаб студии, не под одиночку. На бесплатном тарифе можно вести только одного клиента. Дальше от $9-10 в месяц за 2 клиентов, от $23-25 в месяц за 5 клиентов - и цена растёт вместе с числом клиентов: на полусотне подопечных она доходит примерно до $135 в месяц. Для сети студий это разумные деньги. Для тренера, который ведёт 15-20 человек сам, при текущем курсе доллара сумма выходит неприятной. По грубой прикидке между официальными точками ($23-25 за 5 клиентов и $135 за 50), на 15 клиентах подписка обойдётся в районе $45-55 в месяц - и это без приёма платежей и фирменного приложения сверху.
- Поддержка. Английский язык, часовые пояса Северной Америки. Написать вечером по МСК и получить ответ утром - обычное дело. Разбираться со сбоем синхронизации или вопросом по тарифу через переписку на чужом языке - отдельный навык, который тренеру обычно совсем не хочется прокачивать.
- Архитектура под чужой рынок. ABC Fitness Solutions растила Trainerize под франшизы фитнес-клубов и крупные студийные сети - отсюда и тариф Studio Plus в районе $248-275 за локацию. Функциональность для одиночного тренера у него избыточна, а стоит она по той же логике, что и для сети из десяти залов.
TrainerPad родился ровно из этой проблемы: чтобы тренеру в России не приходилось искать валютную карту, только чтобы вести учёт клиентов. Оплата в рублях, интерфейс на русском, бесплатный тариф и Pro за 990 рублей в месяц - без Stripe, без конвертации валют, без ожидания ответа поддержки в чужом часовом поясе.
Сравнение по функциям, если убрать вопрос оплаты
Если вынести деньги и язык за скобки, разница по функциям не такая драматичная, как кажется на старте. Оба сервиса закрывают базовый набор: клиенты, тренировки, прогресс. Дальше расходятся в деталях.
- Офлайн-режим. TrainerPad - PWA с офлайн-работой: тренировка в подвальном зале без сети записывается и синхронизируется, когда появится интернет. Trainerize и в вебе, и в мобильном приложении рассчитывает на постоянное соединение.
- Финансовый учёт. TrainerPad держит учёт оплат клиентов и баланс прямо в основном интерфейсе, без доплаты. У Trainerize приём платежей от клиентов - платный add-on поверх подписки.
- Питание. Модуль питания у Trainerize мощнее из коробки, но компания продаёт его отдельно на старших тарифах. В TrainerPad этот раздел проще, зато входит в тариф.
- Видеозвонки. Trainerize держит их внутри приложения, но на тарифах ниже Studio это платное дополнение ($10 в месяц). TrainerPad такой функции пока не даёт - придётся подключать сторонний сервис.
- Установка на телефон. Trainerize ставит нативные приложения через App Store и Google Play. TrainerPad - PWA: вы устанавливаете её на главный экран сами, за пару кликов, без магазина приложений - удобно, если вы не хотите зависеть от доступности зарубежных сторов, но непривычно тем, кто ищет приложения только через них.
Похожий разбор по конкретным функциям я делал, когда сравнивал TrainerPad и 7Coach - там вопрос тоже упирался не в «какое приложение лучше вообще», а в то, какие конкретно функции нужны именно вам.
Что с переносом клиентов, если уже начали в Trainerize
Часть тренеров, которые ищут аналог Trainerize на русском, уже успели завести в нём несколько месяцев истории: программы, переписку с клиентами, отметки об оплатах. Кнопочного переноса из Trainerize в любой российский сервис, включая TrainerPad, не существует - экспорт устроен так, что профили и тренировки приходится переносить руками. На 10-15 активных клиентов это час-полтора вечером: скопировать текущую программу, отметить историю оплат, завести карточку заново.
Тому тренеру из Казани перенос дался легче, чем он ожидал: оплаты он и так вёл в блокноте, поэтому основная работа свелась к переносу самих программ тренировок. Если у вас вся история цифровая и живёт только в Trainerize, закладывайте на перенос целый вечер, а не полчаса между тренировками - и делайте это не в разгар недели, а когда есть время спокойно свериться по каждому клиенту.
Кому подойдёт каждый из вариантов
Trainerize - осмысленный выбор, если вы работаете с клиентами за рубежом или на англоязычную аудиторию, у вас есть карта, с которой Stripe спишет деньги без проблем, и вам нужны видеозвонки и продвинутый модуль питания прямо в приложении. Тот же выбор подойдёт, если вы строите сеть студий и готовы платить за Studio Plus - там вы получаете инфраструктуру, которую годами обкатывал крупный фитнес-бизнес. Стоит присмотреться к Trainerize и в случае, если часть клиентов уже пользуется Apple Watch или Fitbit и вам важно, чтобы данные с часов подтягивались в программу тренировок автоматически, без ручного переноса цифр.
TrainerPad подойдёт, если вы - тренер-одиночка или небольшая команда в России, ведёте клиентов на русском, хотите платить в рублях без квеста с валютными картами, и вам важен офлайн-режим для залов с плохим интернетом. За 12 лет практики и 500+ клиентов я вёл базу в разных инструментах, и разница между «приложение подходит под задачу» и «приложение построено под чужую экономику» всегда в итоге чувствуется на кошельке.
Если вы ещё выбираете между разными CRM для тренера, у меня есть более широкий разбор - полный гайд по выбору CRM для персонального тренера. А если интересно, какие ещё приложения смотреть кроме Trainerize и 7Coach, пригодится обзор лучших приложений для тренеров в 2026 году.
Trainerize - хороший продукт не для российского рынка. Это честная оценка, не принижение: сервис заслужил свою репутацию у сотен тысяч тренеров в англоязычных странах. Но тренеру в России платить в валюте через посредников, продираться через английский интерфейс и доплачивать за функции, которые местные сервисы включают в цену сразу, - лишняя нагрузка на бизнес, который и так требует внимания к клиентам, а не к платёжным шлюзам. Если совпадение с Trainerize у вас только на уровне «тоже CRM для тренера» - посмотрите TrainerPad: его делали именно под эту задачу и этот рынок. За два года, что я слежу за темой, ситуация с оплатой зарубежных сервисов из России легче не стала, так что для тренера-одиночки этот вопрос стоит закрыть на старте, а не разбираться с ним посреди рабочего сезона.
